铣床网,温度计,古龙,果蔬,红军
当前位置:主页 > 文章 > 正文

美军行动正义性,如何看待考古挖掘工作的正义性?

时间:

考古挖掘和盗墓之间有什么本质区别吗,如何保证考古挖掘的正义性

1.从所有制角度来说,根据《宪法》和《土地管理法》规定,我国土地所有制为社会主义土地公有制,就考古的对象——古遗址、古墓葬来说,按照《文物保护法》也属于国家所有。目前我国的考古行为是由考古研究所、博物馆考古部门等专业单位或者是高等院校的考古学院、系或者专业实施的,而这些机构也是国家设立的。而考古出土的物品,也归国家所有。以上确保了考古行为和国家基本的所有制制度相一致。

2.从考古的专业性角度来说,考古行为需要审批,专业参与者受过学术训练,考古有一套专业性的流程,目的是提取考古对象的全部信息。考古成果会以简报、报告、通俗读物、学术专著等形式向社会公开,其信息也是教科书、影视作品等文化产品的原材料,考古出土物也会移交给博物馆来举办公共展览。专业伦理限制考古工作者不能有和工作相关的个人收藏。这种专业性和专业伦理确保了考古行为的成果由社会共享。

3.从伦理角度,目前我国的考古行为是比较谨慎的,一般是配合基本设施建设,即如果不进行考古工作那么涉及到的古遗址和墓葬就会被施工毁于一旦,或者是给抢救性考古,本不应该发掘的遗址和墓葬被盗墓贼破坏,考古工作者则要为盗墓贼破坏过的遗址和墓葬来重新整理和发掘。从这种角度看,考古行为可谓是一种伦理意义的物质临终关怀。

4.盗墓行为则属于一种特殊形式的偷窃,把本该由国家所有、利益由全民共享的物偷盗出来成为个人所有、利益由个人独享,这一点是和考古工作的根本不同。

警察抓获的盗墓贼

对于一些说考古是国营盗墓,有执照的盗墓的这类人,不用解释,因为他们永远也不会理解考古的意义。对于中国考古来说,在上世纪二十年代发展以来,被外国所谓的探险家考古学家来中国进行盗墓,进行非法抢劫中国文物。中国考古人想改变这种情况,学习考古学知识。

现在的中国考古,有两种发掘方式,一是抢救性发掘,二是主动发掘。抢救性发掘是为了保护维护被盗墓贼破坏的古墓古遗址,主动发掘一般很少。至于所说的国营盗墓,考古人是为了研究人类文明进程,说白了是研究人的学问,而不是文物,或者人们说说的值钱的东西。考古学家更为自己发现或者发掘了能更好的推动人类文明进程的遗址而激动,而不是发掘到了珍贵文物!

现在的中国考古,抢救性发掘远远大于主动发掘。因为道路交通建设,或者是被盗墓侵扰,才会进行抢救性发掘。不是考古人只会给盗墓贼处理之后的事,而是考古人知道并且研究过中国的考古地图和文物分布地图,多事加以保护,而这种地图被盗墓贼买到,就成了盗墓工具。盗墓贼没电视演得那么神奇,考古人也没有那么不堪,中国有全世界最好的考古学基础。人们都说不挖秦始皇陵之类的皇陵,说是因为技术原因,其实并不是,而是明白一般不会主动进行发掘,都是被动的抢救性发掘。

所以那些不懂的就别装懂了,还有一类人说人家西方国家就不会,那是因为他们没有!他们没有这么长的历史,没有这些重要的遗址遗迹!

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 如何看待考古挖掘工作的正义性?